Ухвала суду № 76824235, 25.09.2018, Личаківський районний суд м.Львова

463/6434/17

2/463/943/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

25 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6» про поділ майна подружжя, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права спільної сумісної власності за кожним на ? частки квартири № 33 в будинку № 14 на вул. Кільцевій в м. Львові-Винниках.

29 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

23 січня 2018 року позивачем ОСОБА_2 подану заву про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом, відповідно до якої просить припинити право спільної сумісної власності на автомобіль НОМЕР_1 з виплатою позивачу грошової компенсації в розмірі 70 000 гривень.

В судовому засіданні за клопотанням сторін судом прийнято рішення у відповідності до ст. 277 ЦПК України щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

22 лютого 2018 року відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позов, відповідно до якого в задоволені позову просив відмовити. Крім того, цього ж числа відповідачем подано зустрічний позов, який прийнято судом до розгляду з первісним, відповідно до якого ОСОБА_4 просить виділити йому у власність автомобіль марки «Ravon» модель R2 д.н.з. НОМЕР_2, поклавши на нього боргові зобов’язання по погашенню кредиту за кредитним договором № 2/1523336 від 17 січня 2017 року, укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_6» та за борговою розпискою від 20 грудня 2016 року про позику коштів у ОСОБА_7. крім того, просить виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_3, перукарське обладнання вартістю 18 000 гривень, яке знаходиться в орендованому приміщенні салону перукарні «Для тебе» за адресою: Львівська область, м. Винники, вул. Крушельницької, 3а, а саме: чотири крісла перукарські, кондиціонер марки Sanyo, телевізор, стіл масажний, два професійні фени, дві професійні перукарські машинки, а також стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 164 945,81 гривень.

19 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 подав заперечення на зустрічний позов, відповідно до якого просить в задоволені зустрічного позову відмовити.

29 березня 2018 року відповідач подав відповідь на заперечення по зустрічному позову відповідно до якого просить в задоволені первісного позову відмовити, а зустрічний задовольнити.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_2 до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі, вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля НОМЕР_3, 2011 рік випуску, здавати його в оренду чи передавати в користування третім особам, а також укладати договори щодо передачі цього автомобіля в заставу. В задоволенні заяви про забезпечення позову в частині зобов’язання ОСОБА_2 відкликати видану нею довіреність від 4 серпня 2017 року, посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, номер у реєстрі нотаріальних дій: 2298, реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 45900392 на представництво інтересів з питань експлуатації та при здійсненні правочинів щодо продажу автомобіля НОМЕР_3, 2011 рік випуску відмовлено.

Крім того, ухвалою суду від 30 березня 2018 року у справі призначено судову товарознавчу-автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року поновлено провадження у справі, а справу призначено до розгляду.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні підтримали вимоги первісного позову, проти зустрічного позову заперечили, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засідання проти первісного позову заперечили, зустрічний позов підтримали, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Третя особа у підготовче засідання не з’явилася, про дату, час та місце такого була належним чином повідомлена, письмових пояснень щодо позову або відзиву суду не надала, будь-яких клопотань не заявляла.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6» про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 7 листопада 2018 року о 14:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання 79495, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання 79495, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_6», місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4.

Суддя: Стрепко Н.Л.