
1Справа № 335/7476/18 2-сз/335/59/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг плюс», третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Круг плюс», третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності – повернута позивачу.
20.09.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв’язку з поверненням заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Круг плюс», третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Круг плюс», третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності - повернута позивачу.
Як вбачається з матеріалів заяви, квитанція № 0.0.965281010.1 від 16.02.2018 року на суму 1409 грн. 50 коп. ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 1409 грн. 50 коп.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості, позивачу повернуто позовну заяву до ТОВ «Круг плюс», третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг плюс», третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності – задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі, Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену ним:
суму судового збору в розмірі 1409 грн. 50 коп., що було перераховано: одержувач Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, за квитанцією № 0.0.965281010.1 від 16.02.2018 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 76823631, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7476/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: