Ухвала суду № 76822996, 28.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/2241/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., за участю секретаря Ледовської А.В., прокурора Бердянської місцевої прокуратури Фоміна Г.В., слідчого Олейник Є.С. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Олейник Є.С.по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180801300002312 від 20.07.2018 року про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Олейник Є.С. за погодженням із прокурором Бердянської місцевої прокуратури Фоміним Г.В. звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було направлено для розгляду слідчому судді.

Слідчий Олейник Є.С. та прокурор Фомін Г.В. в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002312 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2018 року приблизно в 06 годин 25 хвилин, знаходячись біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_3, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_4, з метою заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому два удари в область голови тупим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею та три удари предметом, що володіє колючо-ріжучими властивостями в область обох стегон потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді:

-численних різаних ран обох стегон;

-відкритої черепно-мозкової травми, яка виразилась у вигляді садна на лобі

ліворуч, крововиливом у м'які тканини лівої скроневої ділянки, переломом кісток склепіння та основи черепу із заглибленням відломків лівої скроневої кістки в порожнину черепу на глибину 1,5см з забоєм речовини головного мозку в правій скроневій частці за типом протиудару з ознаками кровотечі із правого слухового ходу, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження та знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті, внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_6 приблизно о 13 годині 03 хвилини від отриманих набряку головного мозку, забою мозку та відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу в приміщенні реанімації КУ БМР «БТМО» настала смерть ОСОБА_4

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, що підтверджується протоколом огляду місця події від 20.07.2018, допитом свідка ОСОБА_5, допитом свідка ОСОБА_6, протоколом пред'явлення для впізнання за фотознімками під час якого ОСОБА_6 вказав на ОСОБА_3, допитом свідка ОСОБА_7, допитом свідка ОСОБА_8, допитом свідка ОСОБА_9, допитом свідка ОСОБА_10, протоколом пред'явлення для впізнання за фотознімками під час якого ОСОБА_10 вказав на ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, допитом свідка ОСОБА_13, протоколом огляду відеофайлів з камер відеоспостереження розташованих в м. Бердянськ, - допитом свідка ОСОБА_14, - протоколом пред'явлення для впізнання за фотознімками

04.09.2018 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

У зв'язку з перебуванням ОСОБА_3 у розшуку, 27.08.2018 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, вручено під розписку голові квартального комітету №1 Олександрівського району міста Запоріжжя - ОСОБА_15.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному провадженні.

На цей час ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання, що ускладнює його доставку чи виклик до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, у зв'язку з чим він оголошений у розшук.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки існує обставина, зазначена у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та слідчий довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 188-190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Олейник Єгора Сергійовича (АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_1) про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення дванадцяти місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Маринін