
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/351/18 Номер провадження 22-ц/786/2035/18Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А
28 вересня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 липня 2018 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Комсомольського міськогосуду Полтавської області від 03 липня 2018 року позов - задоволено.
Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення. При цьому в апеляційний скарзі відповідач посилається на наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 даного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
В свою чергу, ОСОБА_2 має статус відповідача у даній справі, а тому вищевказані норми Закону не можуть бути застосовані відносно нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Додатковим рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Таким чином, виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. (704 грн. 80 коп. х 150% -) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві
Код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача МФО: 899998;
Розрахунковий рахунок отримувача: 34317206080006;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, - У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 липня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська
З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська
Судове рішення № 76822030, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/351/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: