Ухвала суду № 76821310, 08.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.08.2018 Справа № 554/6245/18

Справа № 554/6245/18

Провадження № 1-кс/554/7474/2018

У Х В А Л А

про проведення обшуку

08 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду містаПолтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170000000395 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

В провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018170000000395 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, а саме: зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що задало істотної шкоди державним інтересам.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді директора КП«Квартирне управління» звернувся із заявою до міського голови м. Кременчука про взяття сім`ї у складі двох осіб (його та дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є працівником виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради) на квартирний облік з метою отримання кредиту на молодіжне будівництво в ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву».

Вказана заява передана на розгляд до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради. Після опрацювання вказаної заяви та доданих до неї документів юристами КП «Квартирне управління», матеріали були подані на розгляд громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Кременчуцької міської Ради, яка своїм рішенням, що закріплене в протоколі засідання комісії № 8 від 03.08.2016 року рекомендувала виконавчому комітету Кременчуцької міської Ради взяти сім`ю ОСОБА_4 на квартирний облік у зв`язку з відсутністю мінімального розміру житлової площі для отримання кредиту на молодіжне будівництво житла.

У подальшому, 15.08.2016 виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради було прийняте рішення № 726 про взяття сім`ї ОСОБА_4 на квартирний облік у зв`язку із відсутністю мінімального розміру житлової площі для отримання кредиту на молодіжне будівництво житла. При цьому встановлено, що ОСОБА_4 03.10.2011 на підставі договору купівлі-продажу здійснив відчуження належної йому частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а отже на підставі вимог ст. 35 Житлового кодексу України та п. 17 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР протягом 5 років не міг бути взяти на квартирний облік.

У подальшому, 29.09.2016 на основі прийнятого вищезазначеного рішення дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримала кредит на будівництво житла у ДСФУ«Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в розмірі 242305 грн., чим були спричинені збитки державі.

Таким чином, службові особи виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради та КП «Квартирне управління», за попередньою змовою з ОСОБА_4 та діючи в інтересах сім`ї останнього, зловживаючи своїм службовим прийняли рішення про взяття на квартирний сім`ї ОСОБА_4 всупереч вимог чинного законодавства, внаслідок чого дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 безпідставно отримала кредит на будівництво житла, чим було завдано збитків державі в особі ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» збитків в розмірі 242305 грн.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що заступник міського голови м.Кременчука ОСОБА_6 з метою незаконного та безпідставного отримання кредиту на будівництво житла, за попередньою змовою із заступником міського голови м. Кременчука ОСОБА_7 та міським головою м. Кременчука ОСОБА_8 у липні 2016 року звернувся до виконавчого комітету із заявою про взяття його сім`ї на квартирний облік для подальшого отримання кредиту на будівництво житла. При цьому, у нього були відсутні законні підстави для постановки на квартирний облік, так як він мав у приватній власності частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тобто був забезпечений житловою площею.

При цьому, ОСОБА_6 , з метою приховування факту наявності в нього у власності нерухомого майна, з відома посадових осіб виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, умисно подав разом із заявою про взяття на квартирний облік інформаційну довідку з реєстру прав на нерухоме майно №63884318, сформовану посадовою особою виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради ОСОБА_9 на ім`я особи з такими ж анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши при цьому не належний заступнику міського голови м. Кременчука ОСОБА_6 ідентифікаційний код.

В подальшому, на підставі вищезазначених документів, громадською комісією з житлових питань при виконавчому комітеті Кременчуцької міської Ради рекомендовано виконавчому комітету Кременчуцької міської Ради взяти сім`ю ОСОБА_6 на квартирний облік, що закріплено в протоколі засідання № 8 від 03.08.2016 року. 15.08.2016 виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради рішенням № 726 від 15.08.2016 сім`ю ОСОБА_6 протизаконно взято на квартирний облік.

Після цього ОСОБА_6 , розуміючи, що постановлення на квартирний облік було здійснено протизаконно та безпідставно, звернувся до ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», де у вересні 2016 року отримав всупереч вимогам чинного законодавства, на підставі прийнятого шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області рішення про постановлення на квартирний облік, кредит на будівництво житла в розмірі 311952 грн., чим було спричинено збитків державі на вищезазначену суму.

Таким чином, в діях посадових осіб виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради вбачається систематичне зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що задало істотної шкоди державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інспектор з обліку та розподілу житлової площі комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальник юридичного управління виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 директор комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської Ради (станом на серпень 2016 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заступник міського голови м. Кременчука та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , міський голова м. Кременчука.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження та вивченні повного пакету документації стосовно постановки осіб на квартирний облік в м. Кременчуці за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час. В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені документи можуть бути знищені, підмінені чи спотворені посадовими особами виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради та КП «Квартирне управління» у зв`язку з наявним доступом до цих документів осіб, що можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення з метою приховування обставин вчинення кримінального правопорушення та знищення доказів.

Встановлено, що документи стосовно постановлення осіб на квартирний облік в м. Кременчуці за період часу з 2016 року по теперішній час зберігаються в робочих кабінетах працівників КП «Квартирне управління» та інших приміщеннях КП «Квартирне управління», що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул. 1905 року, 32, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.07.2018 перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Кременчука.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку другого поверху в приміщенні за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул.1905 року, 32 (КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, ЄДРПОУ 39010538), що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.07.2018 перебуває у комунальній власності м.Кременчука, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: виявлення та вилучення повного пакету документації щодо постановлення на квартирний облік осіб в м. Кременчуці виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради Полтавської області за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, в тому числі заяв осіб, документів, що надавалися особами для постановлення на квартирний облік, рішень громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області, рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, інших документів, що мають відношення щодо прийняття рішень стосовно постановлення осіб на квартирний облік

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1