Постанова № 76821197, 28.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5055/18

Провадження № 3/242/1301/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з військової частини А0501 про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хорошеве Харківської області, військова частина А0501, командир взводу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року о 21 годині 00 хвилин в м. Авдіївка Донецької області старший лейтенант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч.1 ст.277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Військовою частиною не забезпечено явку ОСОБА_1, та не зазначено засобу зв'язку з ОСОБА_1 що унеможливлює розгляд справи у строк, встановлений чинним законодавством, шляхом його повідомлення.

Таким чином, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали повинні бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення в відповідність зі ст. 256 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути, для доопрацювання командиру військової частини А0501.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик