Рішення № 76820301, 26.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/4764/17

2/242/169/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: м. Селидове, вул. Нагорна, 11/51, та за даною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_2. Відповідачі отримували послуги центрального опалення від позивача за особовим рахунком № 9721. Оскільки квартира відповідача знаходиться у житловому будинку та є невід’ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднаний до систем центрального теплопостачання, тому відповідачі є користувачами теплової енергії. У зв’язку з несвоєчасним внесенням оплати за надану теплову енергію у період з лютого 2014 року по травень 2017 року виникла заборгованість у розмірі 16569,59 грн. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2017 року в розмірі 15698 грн. 85 коп., інфляційні збитки в розмірі 2836 грн. 40 коп., три відсотки річних в розмірі 498 грн. 15 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00.

15.12.2017 року набув чинності ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. ОСОБА_4 який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Подальший розгляд даної справи здійснюється за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду відзив в якому позовні вимоги визнали частково, оскільки не отримували теплову енергію в повному обсязі, а частково у зв’язку з тим, що труби проходять через квартиру транзитом, а також просили врахувати строки позовної давності.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв’язку із виробничою зайнятістю. Суд визнав неявку відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неповажною, оскільки у судове засідання не надано належних доказів поважності причини неявки та з урахуванням ст. 223 ЦПК України, вважає за можливим провести судовий розгляд справи по суті.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири №51, що знаходиться в будинку №11 по вулиці Нагорна в м. Селидове, та за даною адресою зареєстрований і проживає ОСОБА_2 ОСОБА_4 обставини учасники справи не оспорюють.

Особовий рахунок № 9721 по квартирі №51, яка знаходиться в будинку №11 по вулиці Нагорна в м. Селидове відкрито на ім’я ОСОБА_1

З особового рахунку № 9721 по квартирі №51, яка знаходиться в будинку №11 по вулиці Нагорна в м. Селидове вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховується, однак не оплачується з жовтня 2014 року по квітень 2017 року, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 15698,85 грн.

Квартира №51, яка знаходиться в будинку №11 по вулиці Нагорна в м. Селидове є невід,ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому ОСОБА_1, яка є власником вказаної квартири, і ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за вказаною адресою, є користувачами теплоенергії, яку надає позивач. А саме – з моменту підключення житлового будинку № 11 по вул. Нагорна в м. Селидове до системи централізованого опалення.

Позивачем було надано теплову енергію до будинку № 11 по вул. Нагорна в м. Селидове за 2014 - 2017 роки, що підтверджується актами про підключення об’єкту до системи централізованого опалення від 15.10.2015 року, 17.10.2016 року, 16.10.2017 року та вбачається з рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28.11.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.01.2017 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надану теплову енергію за період з квітня 2012 року по квітень 2014 року.

ОСОБА_4 України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.19 ОСОБА_4 України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Згідно з п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених Постановою КМУ №45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року №572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_4 України «Про житлово-комунальні послуги» врегульовані права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник, серед яких обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором.

Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а його обов'язком - оплатити житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ОСОБА_4 України «Про захист прав споживачів» відповідач є споживачем комунальних послуг.

ОСОБА_4 передбачено, що під договором слід розуміти усну чи письмову угоду між споживачем та виконавцем послуг. ОСОБА_3 також передбачає оформлення письмової угоди через посередництво квитанцій та інших розрахункових документів.

Судом встановлено, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються ОСОБА_4 України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.

Зміст вказаних правовідносин свідчить про те, що між сторонами укладено договір про надання послуг. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 ОСОБА_4 України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 19, 25 ОСОБА_4 України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.Згідно акту обстеження від 09.11.2015 року, затвердженим Директором КП «СЕЗ» в квартирі №51, яка знаходиться в будинку №11 по вулиці Нагорна в м. Селидове відсутні радіатори. В жовтні 2010 року була здійснена заміна труб (стояків) опалення на пластмасові та стояки проходять «транзитом».

Питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води у багатоквартирних житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21 липня 2005 року № 630 та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22 листопада 2005 року із змінами, внесеними наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №169 від 6 листопада 2007 року.

Відповідно до п.п. 24-26 зазначених Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Надання дозволу на переобладнання інженерних систем у житловому будинку, зокрема на переобладнання центральної системи опалення в багатоквартирних житлових будинках, є компетенцією органів місцевого самоврядування.

Вищезазначений Порядок визначає процедуру надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання (ЦО і ГВП) житлового будинку при відмові споживачів від ЦО і ГВП. Для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг з централізованого опалення створюється Міжвідомча комісі по вирішенню питань щодо встановлення автономних опалювальних апаратів в окремих багатоповерхових будинках.

Відповідно до п.п. 3,11,41 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМ України від 3 жовтня 2007 року №1198, самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і тепло споживання - це будь-яка зміна проектного рішення теплопостачання об'єкта, виконана споживачем або будь-якою іншою організацією без погодження з теплопостачальною організацією; споживач несе відповідальність за самовільне переобладнання системи тепло споживання.

Внутрішньобудинкові системи централізованого опалення належать до інженерного обладнання житлового будинку і є його невід’ємною частиною. Згідно з Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 року №76, переобладнання - улаштування індивідуального опалення та іншого інженерного обладнання, перенесення нагрівальних, сантехнічних та газових приладів; влаштування і переустаткування туалетів, ванних кімнат, вентиляційних каналів.

Відповідно до п.п. 1.4.1, 1.4.6 даних Правил, переобладнання і перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень дозволяється робити після одержання дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів відповідно до законодавства. Власник, наймач (орендар) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання та перепланування що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану.

Згідно п. 29 зазначених Правил споживач має право на зменшення розміру плати у разі: надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання; тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

З матеріалів справи вбачається, що вказаного порядку відповідачем ОСОБА_1 не дотримано. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Пунктом 29 Правил передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання. З цього випливає, що самовільне відключення радіаторів централізованого опалення у квартирі не є підставою для зменшення оплати за наданні послуги.

Оскільки самовільне відключення радіаторів у квартирі не є підставою для зменшення оплати за наданні послуги, позивач має право вимагати і обґрунтовано вимагає в судовому порядку сплату заборгованості за спожиту теплову енергію.

Тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність за зобов'язанням, щодо сплати послуг за теплоенергію.

Що стосується суми заборгованості, яку належить стягнути з відповідачів, суд зазначає наступне.

Заперечуючи проти позову відповідачі просили застосувати позовну давність.

На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 264 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Частиною 3 зазначеної статті зазначено, що після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з особового рахунку№9721, заборгованість виникла у період з жовтня 2014 року по травень 2017 року. У цей період відповідачами не здійснювалось платежів за надану теплову енергію.

Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу та 14.07.2017 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суми боргу за надану теплову енергію.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.08.2017 року скасовано судовий наказ від 14.07.2017 року, виданий за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

01 листопада 2017 року позивач звернувся із відповідним позовом до суду.

Таким чином, суд вважає, що позовна давність застосуванню не підлягає, оскільки позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з жовтня 2014 року по травень 2017 року в межах строків позовної давності, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість за надану теплову енергію за вказаний період у розмірі 15698,85 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача індекс інфляції у розмірі 2836 грн. 40 коп., три відсотки річних у розмірі 498 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 133,141 ЦПК України суд вважає за необхідне підтверджені судові витрати у розмірі 1600 грн. покласти на відповідачів у рівних частках у розмірі 800 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. ст. 12,13,81,259,258,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, 2) до ОСОБА_1 (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.. Челюскіна, б.7) та ОСОБА_2 (85400, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.. Челюскіна, б.7) та ОСОБА_2 (85400, АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, 2, рахунок 260303011523 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, отримувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» код ЄДРПОУ 03337119, призначення платежу: – за теплову енергію м. Селидове), заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2017 року в розмірі 15698 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 85 коп., інфляційні збитки в розмірі 2836 (дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 40 коп.,, три відсотки річних в розмірі 498 (чотириста дев’яносто вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.. Челюскіна, б.7) користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, 2, рахунок №26007376025 ДОД АТ «ОСОБА_5 Аваль», отримувач: Відокремлений підрозділ «Димитровтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: судові витрати м.Селидове) судові витрати в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (85400, АДРЕСА_1) користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, 2, рахунок №26007376025 ДОД АТ «ОСОБА_5 Аваль», отримувач: Відокремлений підрозділ «Димитровтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: судові витрати м.Селидове) судові витрати в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 01.10.2018 року.

Суддя В.І.Капітонов