Ухвала суду № 76820583, 20.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3990/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Закарпатської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Закарпатської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Від представника відповідача до суду до суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з апеляційного суду м. Києва, або Солом»янського районного суду м. Києва, яке мотивоване тим, що оскільки у Закарпатської регіональної філії Центру ДЗК, що є відокремленим підрозділом підприємства відсутня посада юрисконсульта, юридичний супровід судових справ здійснюється дирекцією Центру ДЗК, яка розташована у м. Києві, при цьому для Центру ДЗК є необхідним приймати участь в удових засіданнях під час судового розгляду справи. Разом з тим, через віддаленість місця проведення розгляду вищевказаної справи та у зв»язку із скрутним фінансовим становищем підприємства представник Центру ДЗК позбавлений можливості вибути у відрядження до м. Ужгороду для представлення інтересів Центру ДЗК при розгляді зазначеної справи.

Позивач та представник позивача не заперечили проти участі представника відповідача у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Солом»янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Закарпатської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, призначене на 13 год. 00 хв. 30.11.2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Солом»янського районного суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання о 13 год. 00 хв. 30.11.2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом»янського районного суду м. Києвата особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук