Ухвала суду № 76820582, 28.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6386/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

за участю представника позивача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вказаною позовною заявою до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання вчинити певні дії

28 вересня 2018 року до суду від представника позивача надійшла заява, в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України, про зміну предмету позову, в якій представник позивача просить суд зобов’язати приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 передати до ОСОБА_3 обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотекодержателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі ОСОБА_3 філії) та іпотекодателем ОСОБА_4 (позичальник ОСОБА_5), який був зареєстрований в реєстрі за №2316.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» - ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про зміну предмету позову. Крім цього, заявив суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 обласний державний нотаріальний архів.

ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк» в підготовче судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст поданого позову з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 обласного державного нотаріального архіву, суд приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання є підставним, а тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 та п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 196,-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У справі за позовною заявоюТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк» про зобов’язання передати до ОСОБА_3 обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотекодержателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі ОСОБА_3 філії) та іпотекодателем ОСОБА_4 (позичальник ОСОБА_5), який був зареєстрований в реєстрі за №2316, залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_3 обласний державний нотаріальний архів.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Укрпромбанк», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_3 обласний державний нотаріальний архів про зобов’язання передати до ОСОБА_3 обласного державного нотаріального архіву іпотечний договір №26/Zквіп-08 від 05.09.2008 року, укладений між іпотеко держателем ТОВ «Українським промисловий банк (в особі ОСОБА_3 філії) та іпотекодателем ОСОБА_4 (позичальник ОСОБА_5), який був зареєстрований в реєстрі за №2316 – відкласти на 8 год. 30 хв. 26 жовтня 2018 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

У відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6