Ухвала суду № 76819319, 21.09.2018, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/88/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участю секретаря Маламан Я.О.,

розглянувши питання про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 травня 2018 судом було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено з листа АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 07 липня 2018 року № Е.65.0.0.0/3-365676, отриманого 19 липня 2018 року, відбулася зміна назви юридичної особи, а саме: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було змінено на акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Отже, слід залучити до участі у справі правонаступника позивача - АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з додатками, а також роз'яснено право подання заперечення проти розгляду спарви у порядку спрощеного позовного провадження та право подання відзиву на позов.

Представник позивача для розгляду спарви не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засіданні не з'явилась, подавши заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, обгрунтовуючи її тим, що справа потребує детального з'ясування всіх обставин, витребування документів. Пояснила, що встановлений судом строк для подання заперечень пропущено з поважних причин через хворобу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд приходить до висновку, що відповідач з поважних причин пропустив строк подачі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що підтверджується письмовим доказом, а саме: довідкою Ржищівської міської лікарні від 06 липня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 55, 260, 263, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, як правонаступника позивача акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК".

Заяву ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області а адресою: Київська область, м. Ржищів вул. Соборна, 87 на 15 год 00 хв 18 жовтня 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя