Ухвала суду № 76818928, 12.07.2018, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/163/18

Провадження № 2зз/374/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді - Козіної С.М.,

за участі: секретаря - Маламан Я.О.;

представника ПАТ «Страхова компанія «Юнісон Страхування» - Чайки К.Г.; представника відповідача ПАТ «Банк «Юнісон» - Федорченка А.В. (не з'явився); представника Національного банку України - Найди Т.І.;

представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шевченка Ю.А.; відповідача - ОСОБА_6 (не з'явився);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання представника ПАТ «Банк Юнісон» Федорченка А.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 08 червня 2018 року про забезпечення позову в справі № 374/163/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6, про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Банк Юнісон» Федорченка А.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 08 червня 2018 року про забезпечення позову в справі № 374/163/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6, про стягнення збитків, - відмовити в повному обсязі.

Ухвала, відповідно до ч. 5 ст. 158 ЦПК України, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде складено 17 липня 2018 року.

Суддя С.М. Козіна