Рішення № 76819308, 28.09.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/769/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась із позовом до суду в інтересах ОСОБА_2 про визнання за ним права, в порядку спадкування за заповітом після смерті 04 січня 2003 року ОСОБА_4, на земельну частку (пай) розміром 3,70 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яке при житті успадкував, але на своє ім’я не переоформив ОСОБА_4 після смерті 04 червня 1997 року своєї дружини ОСОБА_5, яке належало їй відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0254881, що зареєстрований 01.07.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за № 310 та право власності на земельну ділянку № 276, загальною площею 5.6593 га, що складається із земельних ділянок площею 1.7946 га, 1.7701 га та 2.0946 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належалаОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 028816, виданого 26.12.2003 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 459.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 січня 2003 року помер ОСОБА_4, який до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 3,70 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яке при житті успадкував, але на своє ім’я не переоформив ОСОБА_4 після смерті 04 червня 1997 року своєї дружини ОСОБА_5, а також на земельну ділянку № 276, загальною площею 5.6593 га, що складається із земельних ділянок площею 1.7946 га, 1.7701 га та 2.0946 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 08.11.2002 секретарем Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 11, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2 – позивачу по справі.

Від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач не відмовлявся і прийняв її відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, у зв’язку з чим Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 453/2003 після смерті ОСОБА_4

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_5 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0254881 від 01.07.1997, реєстраційний номер 310, що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, площею 3,70 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується повідомленням № 29-10-0.33-35/114-18 від 14.02.2018 від 03.12.2014 Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області.

04 червня 1997 року померла ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 80 від 07.02.2018. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначене право на земельну частку (пай). Зазначене майно ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті дружини шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 189 від 23.04.2018.

ОСОБА_4, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 028816, виданого 26.12.2003 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 459, при житті володів земельною ділянкою № 276 загальною площею 5.6593 га, що складається із земельних ділянок площею 1.7946 га, 1.7701 га та 2.0946 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Постановою від 22.03.2018 № 686/02-31, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів – Сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право приватної власності на землю, а також відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, що позбавило позивача можливості оформити спадщину на своє ім’я.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідач – Строківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз’яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Правовідносини по прийняттю позивачем ОСОБА_2 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, а тому до них підлягають застосуванню положення ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що врегульовано ч.3 ст.5 та п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України ( в редакції 2003 року).

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ці положення врегульовані положеннями ст.549 ЦК УРСР.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» сертифікат є дійсним до виділення його власнику такої частки (паю) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі йому державного акту на право власності на землю.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов’язкової реєстрації.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» врегульовано, що право на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.3 ст.5 та п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 206, 263 – 265 ЦПК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 20900, РНОКПП НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після смерті 04 січня 2003 року ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 3,70 в умовних кадастрових гектарах, розташованого на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яке при житті успадкував, але на своє ім’я не переоформив ОСОБА_4 після смерті 04 червня 1997 року своєї дружини ОСОБА_5, що належало їй відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0254881, що зареєстрований 01.07.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за № 310.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 20900, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку № 276 загальною площею 5.6593 га, що складається із земельних ділянок площею 1.7946 га, 1.7701 га та 2.0946 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 04 січня 2003 року ОСОБА_4, якому вона належала відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 028816, виданого 26.12.2003 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 459.

ПовернутиОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, 20900, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 720 (сімсот двадцять) гривень 25 коп., від суми 1 440,50 грн., яка підлягала сплаті при поданні ним позову, відповідно до квитанції № 0.0.1027852712.1 від 04.05.2018 в ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 1 544,02 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2018.

Суддя О. І. Рева