
Справа № 263/1010/18
Провадження № 2/263/959/2018
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Диміч Т.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального окуру Донецької облатсі Стадник Олена Олексіївна, про визнання недійсним заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача було надано заяву у якій просить здійснити привід свідка ОСОБА_5 через органи Національної поліції України, оскільки виклики до суду, останньою ігноруються.
Ухвалою суду від 13.09.2018 року застосовано привід до свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 01.10.2018 року. Однак Ухвала суду не виконана.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є привід.
Відповідно до ч. 1ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, свідку неодноразово були наділані повістки, однак до суду свідок не прибула, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 повторно примусовий привід до суду.
Керуючись ст. ст.94,170,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати повторно привід на 16 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31, каб. 24, відносно свідка:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід доручити Центральному ВП ГУНП в Донецькій області.
Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. І. Скрипниченко
Судове рішення № 76817593, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1010/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: