
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 жовтня 2018 р. № 820/4519/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Заічко О.В.,
при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіософт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіософт" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.08.2017 р. № НОМЕР_1 на загальну суму 418353 грн., яке було винесено ГУ ДФС у Харківській області.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 р. було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 42017220000000610 від 23.06.2017 р.
Від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.
Суд зазначає, що провадження по справі № 820/4519/17 відкрито в порядку, передбаченому КАС України, в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року.
Законом України 2147-VIII від 03.10.2017р. КАС України викладено в новій редакції, яка набрала законної сили з 15.12.2017 року.
Відповідно до п.10 Перехідних положень нині чинного КАС України в редакції Закону України 2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України ( в редакції Закону України 2147-VIII від 03.10.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З приводу вказаного клопотання, суд зазначає, що прокуратурою Харківської області на запит ГУ ДФС в Харківській області надано відповідь, зі змісту якої вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000610 від 23.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, постановою слідчого прокуратури області від 19.12.2017 закрито на підставі п.1 ч.І ст.284 КПК України в зв’язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Таким чином, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по справі № 820/4519/17, у зв'язку з чим, останнє підлягає поновленню.
Керуючись 229, 237, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/4519/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіософт" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 76817521, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4519/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: