Постанова № 7681727, 27.01.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

27.01.10                                                                                           Справа № 2/206-214/Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Галушко Н.А.

розглянув апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ «Берегометський лісокомбінат»арбітражного керуючого Катеренюк О.В.

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 05.11.2009р.

у справі № 2/206-214/Б

за заявою ДПІ у Вижницькому районі, м.Вижниця

до ВАТ «Берегометський лісокомбінат», смт.Берегомет

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –не з»явився

від боржника –не з»явився

від ініціюючого кредитора –не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Сторони належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерували, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.11.2009р. у справі № 2/206-214/Б (суддя Скрипничук І.В.) про банкрутство ВАТ «Берегометський лісокомбінат», смт.Берегомет задоволено частково заяву ДПІ у Вижницькому районі про зменшення вимог та визнано поточні вимоги ДПІ у Вижницькому районі до боржника в сумі 84408,84 грн., в тому числі по податку з власників транспортних засобів на суму 65203,00 грн., збору за спецвикористання лісових ресурсів на суму 8425,84 грн., земельному податку на суму 10780,00 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою боржник в особі ліквідатора арбітражного керуючого Катеренюк О.В. подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, оскільки на думку скаржника, дані акту звірки, який подавався ДПІ у Вижницькому районі станом на 30.09.2009р. не є достовірними та не вказують термін виникнення вказаної в актах заборгованості. Крім того, усі заявлені кредитором поточні вимоги не підтверджуються належними та обгрунтованими доказами.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа № 2/206-214/Б про банкрутство ВАТ «Берегометський лісокомбінат», смт.Берегомет.

У ліквідаційній процедурі прокурор у Вижницькому районі в інтересах держави в особі ДПІ у Вижницькому районі звернувся до господарського суду із заявою про збільшення грошових вимог до боржника на суму 174118,09 грн. В процесі розгляду заяви ДПІ уточнила вимоги на просила визнати їх в сумі 91653,26 грн.

Розглянувши подану заяву суд першої інстанції підставно дійшов висновку про визнання вимог в частині заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 65203,00 грн. з урахуванням поданого ВАТ «Берегометський лісокомбінат»до податкового органу за 2002 рік розрахунку суми вищевказаного податку (4910,00 грн.), а також виставленого податковим органом податкового повідомлення-рішення від 30.12.2002р. № 259-10/23/00274499-4838 на суму 60293,00 грн., яке є чинним, оскільки не було предметом судового чи адміністративного розгляду.

Дана сума заборгованості є узгодженою відповідно до статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Також, як встановлено судом першої інстанції, рішенням господарського суду Чернівецької області по справі № 9/70 визнано за ТзОВ «Берегометська лісова компанія»07.10.2005р. право власності на транспортні засоби. Тобто, платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, визначеного в податковому повідомленні-рішенні від 30.12.2002р. за період з 01.04.2001р. по 30.09.2002р. було ВАТ «Берегометський лісокомбінат»як власник транспортних засобів, а отже, судом підставно визнано вимоги в сумі 65203,00 грн.

Також обгрунтованими є вимоги ДПІ у Вижницькому районі до боржника по земельному податку на суму 10780,00 грн., згідно поданого ВАТ «Берегометський лісокомбінат»зведеного розрахунку суми земельного податку станом на 2003 рік та з урахуванням частково сплаченої боржником заборгованості по вказаному податку, а також 8425,84 грн. по збору за спецвикористання лісових ресурсів, яка виникла в період введення процедури санації боржника до винесення судом постанови про відкриття ліквідаційної процедури (даний факт підтверджується обліковими картками платника податків за 2001-2002 роки).

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 05.11.2009р. у справі № 2/206-214/Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Галушко Н.А.