Постанова № 76816360, 01.10.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1108/17

1-кп/291/14/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.,

при секретарі — ОСОБА_1,

за участі прокурора — ОСОБА_2

Захисника — ОСОБА_3

Обвинуваченого — ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017060000000062 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області про продовження строку відсторонення від посади,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

01.10.2018 року прокурором відділу прокуратури Житомирської області подано клопотання про продовження строку відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_4

Своє клопотання прокурор відділу прокуратури Житомирської області обґрунтував тим, що ОСОБА_4 будучи головною посадовою особою територіальної громади, знаючи про суб'єкти господарювання, розташовані на території сільської ради, у травні 2017 року вирішив використати своє службове становище з метою особистого збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди від заступника директора ТОВ «Олександрія-Буд» ОСОБА_5, яке здійснює підприємницьку діяльність на території с. Роставиця, Ружинського району, Житомирської області.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, 14.06.2017 у ході зустрічі у приміщенні Роставицької сільської ради ОСОБА_4 висловив ОСОБА_5 вимогу про необхідність передачі йому неправомірної вигоди на загальну суму 8 000 грн. за нестворення перешкод у здійсненні указаним товариством підприємницької діяльності на території с. Роставиця, Ружинського району.

У подальшому, 31.07.2017, близько 9 години, у приміщенні службового кабінету голови Роставицької сільської ради Ружинського району по вул. 40- річчя Перемоги у с. Роставиця, Ружинського району, Житомирської області,

ОСОБА_4 одержав від заступника директора ТОВ «Олександрія-Буд " ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 8 000 грн. за нестворення перешкод у здійсненні указаним товариством підприємницької діяльності на території с. Роставиця, після чого його у порядку ст. 208 КПК України було затримано.

31.07.2017 року прокурором Житомирської області голові Роставицької сільської ради ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.368 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 24.05.2017;

- протоколом огляду і вручення грошових коштів від 31.07.2017;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від

31.07.2017;

- протоколом обшуку службового кабінету ОСОБА_4 від 31.07.2017;

-показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) заходів та іншими документами.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 30.07.2018 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади строком до 30.09.2018.

Постановою Ружинського районного суду від 26.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні корупційних адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП - порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, що негативно характеризує останнього та лише підтверджують необхідність його відсторонення від займаної посади.

Заслухавши в судовому засіданні доводи обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

Суд, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування та/ або суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10-ти років, який відповідно до примітки ст. 45 КК України є злочином з ознаками корупції.

Інкриміноване правопорушення вчинив будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, виключно з використанням свого службового становища.

Товариство «Олександрія-Буд» на якому працює заявник ОСОБА_5 знаходиться {здійснює безпосередню діяльність) у с. Роставиця.

При цьому ОСОБА_4, обіймаючи посаду сільського голови, може чинити перешкоди у господарській діяльності підприємства з метою схиляння свідків до зміни показів.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» за №1700 (в редакції від 01.05.2016) - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді. Вказана норма є імперативною та передбачає обов'язкове відсторонення особи від займаної ним посади.

Постановою Ружинського районного суду від 26.06.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні корупційних адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП - порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, що негативно характеризує останнього та лише підтверджують необхідність його відсторонення від займаної посади.

Враховуючи, що обставини, які були враховані слідчим суддею та судом при вирішенні питання щодо відсторонення від посади на даний час не відпали, а також беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 підозрюється у вичненні тяжкого злочину, а також те, що займана ОСОБА_4 посада надає використання свого службового становища та набутих знайомств, контактів може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема працівників та депутатів Роставицької сільської ради, які наразі покази у судовому засіданні не надавали, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131,132,154,158, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 дію забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади сільського голови Роставицької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області строком на два місяці до 01 грудня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.