
справа № 274/4501/18
провадження № 2-а/0274/152/18
У Х В А Л А
07.09.18 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Бердичівського ВП капітана поліції Пушкарука Ю.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред»явив у суді адміністративний позов до начальника СРПП № 3 Бердичівського ВП капітана поліції Пушкарука Ю.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, а тому має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог пункту 2 частини п»ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, крім іншого повне ім»я (прізвище, ім»я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та учасників справі.
В порушення вищевказаної норми позивачем зазначено неповне ім»я та по батькові відповідача, вказано лише посаду прізвище і ініціали.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ, про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини третьої статті 6 ЗУ „Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною четвертою статті 288 КУпАП, передбачено, що від сплати державного мита звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Вказана норма закону не звільняє позивача від сплати судового збору за вимогу про закриття провадження у справі.
А тому за подання позовної заяви (адміністративного позову) немайнового характеру (про закриття провадження у справі), позивачу слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить, що на день звернення до суду складає 704 гривні 80 копійок.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206006005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заяви (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору за позовну вимогу про закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Бердичівського ВП капітана поліціх Пушкарука Ю.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя
Судове рішення № 76815646, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4501/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: