
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2018 р. Справа №0540/9400/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № 0011921302 від 17.09.2018 р., № 0011951302 від 17.09.2018 р., № 0011981302 від 17.09.2018 р., вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-0011891302 від 17.09.2018 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0011911302 від 17.09.2018 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0011901302 від 17.09.2018 р., -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № 0011921302 від 17.09.2018 р., № 0011951302 від 17.09.2018 р., № 0011981302 від 17.09.2018 р., вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-0011891302 від 17.09.2018 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0011911302 від 17.09.2018 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0011901302 від 17.09.2018 р.
В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідачем було проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_2, за результатами чого складено акт № 957/05-99-13-02-13-2474505119 від 03 вересня 2018 року, згідно висновків якого встановлено порушення Позивачем податкового законодавства. 17 вересня 2018 року Відповідачем відносно Позивача були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, вимога про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, рішення про застосування штрафних санкцій. Позивач не погоджується з ними та вважає їх протиправними.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 171, 173, 179 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № 0011921302 від 17.09.2018 р., № 0011951302 від 17.09.2018 р., № 0011981302 від 17.09.2018 р., вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-0011891302 від 17.09.2018 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0011911302 від 17.09.2018 р., рішення про застосування штрафних санкцій № 0011901302 від 17.09.2018 р.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 жовтня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.
Позивачу надати суду: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.
Відповідачу надати суду: акт № 957/05-99-13-02-13-2474505119 від 03.09.2018 р. та інші документи, складені за наслідком зазначеної перевірки; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 76815004, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/9400/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: