Ухвала суду № 76814401, 01.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 р. Справа №0540/6885/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Просив визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.07.2016; зобов'язати поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.07.2016; допустити негайне виконання в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка, при цьому відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" припинено виплату пенсії.

26 вересня 2018 року представником позивача надана заява про виправлення описки в рішенні суду в зазначенні прізвища, ім'я та по-батькові позивача. Суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року допущена описка в зазначені прізвища, ім'я та по-батькові позивача, а саме замість «ОСОБА_1» вказано ОСОБА_2; в абзаці першому описової частини, абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення замість ідентифікаційного коду «НОМЕР_1» вказано «НОМЕР_2».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року та замість ОСОБА_2 вважати вірним «ОСОБА_1».

Виправити описку допущену в абзаці першому описової частини, абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року та замість ідентифікаційного коду ОСОБА_1 «НОМЕР_2» вважати вірним «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.