Ухвала суду № 76813584, 28.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2018 р. Справа№ 910/2085/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018

у справі №910/2085/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна

про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (Ідентифікаційний код: 36555928, місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18Б, кв. 56, м. Київ, 01103) від 26.04.2017, викладене у формі протоколу №26/04/2017 в повному обсязі; визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (Ідентифікаційний код: 36555928, місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18Б, кв. 56, м. Київ, 01103) від 12.05.2017 викладене у формі протоколу №12/05/17 в повному обсязі; визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (Ідентифікаційний код: 36555928, місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18Б, кв. 56, м. Київ, 01103) від 01.06.2017, викладене у формі протоколу №01/06/17 в повному обсязі; визнання недійсним з моменту затвердження нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (Ідентифікаційний код: 36555928, місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18Б, кв. 56, м. Київ, 01103), затверджену Рішенням Загальних Зборів Учасників ТОВ "ІВК "Рамінтек" від 01.06.2017, викладеному у формі протоколу №01/06/17; визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (Ідентифікаційний код: 36555928, місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18Б, кв. 56, м. Київ, 01103) від 01.06.2017 № 10681050013024590; приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна; зміна місцезнаходження; визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (Ідентифікаційний код: 36555928, місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18Б, кв. 56, м. Київ, 01103), що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 01.06.2017 №10681070014024590; приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" від 26.04.2017, викладене у формі протоколу №26/04/2017, у повному обсязі.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" від 12.05.2017, викладене у формі протоколу № 12/05/17, у повному обсязі.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" від 01.06.2017, викладене у формі протоколу № 01/06/17, у повному обсязі.

Визнано недійсною з моменту затвердження нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек", затверджену Рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" від 01.06.2017.

Визнано протиправною та скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" від 01.06.2017 № 10681050013024590; зміна місцезнаходження.

Визнано протиправною та скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек", що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 01.06.2017 № 10681070014024590; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18Б, кв. 56, Ідентифікаційний код 36555928) на користь ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 10 572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві гривні) грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти скаргу до свого провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю. Також скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, головуючому судді (судді-доповідачу) Андрієнку В.В., суддям Буравльову С.І., Власову Ю.Л.

Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек", колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови та судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 складено та підписано 04.09.2018. Отже, останнім днем двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду, з урахуванням вихідних днів, є 24.09.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" звернулося із апеляційною скаргою 19.09.2018 (згідно відмітки поштового штемпелю на конверті), тобто у межах двадцятиденного строку встановленого статтею 256 ГПК України, без пропуску такого строку, у зв'язку з чим клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду належить залишити без розгляду.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2085/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2085/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" призначити на 23 жовтня 2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/2085/18 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов