
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"01" жовтня 2018 р. Справа № 902/220/18
за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)
про банкрутство
суддя Лабунська Т.І.
без виклику учасників справи.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/220/18 за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство.
Ухвалою суду від 22.05.2018 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Про-Істейт" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 22.05.2018 року боржника - ПП "Про-Істейт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є ОСОБА_1.
31.08.2018 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" ОСОБА_2 надійшла скарга з додатками № 3.355 від 28.08.2018 року на бездіяльність ліквідатора ПП "Про-Істейт" арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якій останній просить суд прийняти її до розгляду, постановити ухвалу про усунення ліквідатора боржника ПП "Про-Істейт" ОСОБА_3 від виконання ним своїх обов"язків у процедурі банкрутства та призначити ліквідатором боржника ПП "Про-Істейт" незалежного арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року зазначену скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2018 року.
Ухвалою суду від 10.09.2018 року задоволено заяву забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія"Поліс" № 3.268 від 22.06.2018 року про визнання грошових вимог до ПП "Про-Істейт", визнано грошові вимоги товариства, що забезпечені заставою у розмірі 898169,44 дол.США - основного боргу, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу валют НБУ станом на день пред"явлення даної заяви складає 23 648 801,36 грн., 3 524,00 грн. - судового збору та включено до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/220/18.
Ухвалою суду від 18.09.2018 року в задоволенні заяви ТОВ "Бізнес ОСОБА_4" № 2 від 15.06.2018 року (вх. № канц. 02.1-36/315/18 від 19.06.2018 року) про визнання грошових вимог до ПП "Про-Істейт" в розмірі 5 100 000,00 грн. та включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 902/220/18 відмовлено.
18.09.2018 року ліквідатор ОСОБА_1 подав до суду заяву № б/н від 18.09.2018 року про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/220/18.
Ухвалою суду від 18.09.2018 року відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_3 № б/н від 18.09.2018 року про відвід судді від розгляду справи №902/220/18 та зупинено провадження у справі № 902/220/18 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 року, зазначену вище заяву ліквідатора ОСОБА_3 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 20.09.2018 року суддя Тісецький С.С. прийняв до провадження справу № 902/220/18 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_3 № б/н від 18.09.2018 року про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи та за результатами розгляду заяви відмовив в її задоволенні.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року поновлено провадження у справі №902/220/18, призначено судове засідання у справі на 11.10.2018 року. Окрім того, даною ухвалою суду призначено до розгляду на 11.10.2018 року заяву ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до ПП "Про -Істейт" в розмірі 14981900,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника та скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" № 3.355 від 28.08.2018 року на бездіяльність ліквідатора ПП "Про-Істейт" ОСОБА_3.
25.09.2018 року до суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 902/220/18/3748/18 від 19.09.2018 року разом з апеляційною скаргою ліквідатора ОСОБА_3 №б/н від 17.09.2018 року на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 року у справі №902/220/18 про необхідність направлення матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України - окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 8, 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.3, ч. 6 ст. 12, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 255, 256, 326 ГПК України, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт" до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.10.2018 року.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.10.2018 року
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПП "Про-Істейт" - вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010;
3- ОСОБА_3 - вул. І.Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010;
4 - ОСОБА_5 - вул. Гребінки, 17 А, м. Чернівці, 58000;
5 - ТОВ "Фінансова компанія"Поліс" - вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004;
6 - ПАТ "Креді Агріколь банк" - вул. Пушкінська, 42/2, м. Київ, 01004;
Судове рішення № 76812437, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/220/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: