Ухвала суду № 76811643, 14.06.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
726/1658/17
Номер документу
76811643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Чернівці справа № 726/1658/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року у справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки, відновлення її попереднього стану, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року позов Чернівецької міської ради задоволено.

На дане рішення ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, про те, справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не в повній мірі сплачений судовий збір.

Апелянт оскаржує рішення що містить дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з квитанції про сплату судового збору, апелянтом сплачено судовий збір за одну з позовних вимог, про те, – відновлення попереднього стану земельної ділянки, являється окремою вимогою немайнового характеру, за яку має бути також сплачений судовий збір відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати визначеної законом на момент подання позову.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції немайнового характеру складала 1600 грн.

Як видно з матеріалів справи (а.с. 94), апелянтом правильно сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги немайнового характеру, за одну із позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а тому розрахунок за подання апеляційної скарги на рішення суду становить (1600грн.*150%=2400грн.)

Таким чином, апелянт, оскаржуючи рішення суду першої інстанції повинен сплатити судовий збір в розмірі 4800 грн., (за дві окремі вимоги немайнового характеру), а сплатив лише 2400 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити 2400 грн. за наступними реквізитами доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року слід залишити без руху, надавши апелянту строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з наданням можливості для доплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2400 грн. на такі реквізити: рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал відповідної квитанції подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз’яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76811643 ?

Документ № 76811643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76811643 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76811643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76811643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76811643, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 76811643, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76811643 відноситься до справи № 726/1658/17

Це рішення відноситься до справи № 726/1658/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76811294
Наступний документ : 76811646