Ухвала суду № 76810760, 27.09.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3611/18

Провадження № 2/359/1786/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересняч 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив :

11 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить в рахунок погашення часткової заборгованості за кредитним договором № 102-2008-2558 від 31 липня 2008 року в розмірі 1021 513,46 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку площею 0,1200 га, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, кадастровий номер 3220883200:03:002:2357, з цільовим призначенням земельної ділянки – для ведення індивідуального садівництва, яка належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною у розмірі 91 800,00 грн.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання проведено у відсутність сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» слід залишити без розгляду в зв’язку з поданням представника позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з’ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва