Ухвала суду № 76809034, 28.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6-а/754/75/18

Справа № 754/5199/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зобов'язання ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2017 року, посилаючись на неналежне виконання судового рішення.

Заявник та представник ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явились.

З урахуванням положень ст. 205 КАС України та з метою уникнення затягування розгляду заяви суд вважає за можливе розглянути заяву заявника за відсутності заявника та представника ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дослідивши наявні і матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року, задоволено позовні вимоги позивача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У своїй заяві про подання звіту про виконання постанови суду, заявник посилається на неналежне виконання ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, як правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, 1. Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання це право, а не обов'язок суду.

Примусове виконання судових рішень покладено на органи державної виконавчої служби.

Як вбачається з заяви про подання звіту про виконання постанови суду та доданих до неї документів на виконання судових рішень видано виконавчий лист та органами державної виконавчої служби розпочато та здійснюється примусове виконання судових рішень.

Незгода заявника з діями чи бездіяльністю органів державної виконавчої служби не є правовою підставою для зобов'язання подавати звіт про виконання.

З урахуванням викладеного заява про зобов'язання подати звіт про виконання постанови суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 382 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 02232, АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) про зобов'язання подати звіт про виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: