Ухвала суду № 76809003, 28.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3219/18

Справа № 754/13155/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Масло С.П., за участю секретаря Раєвського П.А., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяка Н.Е. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000391 від 14.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяка Н.Е. про надання тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційної справи відносно об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером: № 1609934580000 та № 1611263280000, які знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Клопотання обґрунтоване тим, що державний реєстратор комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донський Я.С. прийняв рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень № 42318247 від 31.07.2018 на підставі якого зареєстрував право власності на нежитлове приміщення загальною площею 114,3 кв.м., по вул. Лютеранській, 7/10, група приміщень № 80 «А» та № 42291360 від 30.07.2018, на підставі якого зареєстрував право власності на нежитлове приміщення загальною площею 476,1 кв.м., по вул. Антоновича (Горького), 9, група приміщень № 50 в літ. «Б» за ПП «Ютас» чим завдав істотної шкоди територіальної громади міста Києва у вигляді прав на нерухоме майно, що незаконно вибуло із комунальній власності.

Підставою для прийняття рішення щодо реєстрації права власності за ПП «Ютас» на нежитлове приміщення загальною площею 114,3 кв.м., по вул. Лютеранській, 7/10, група приміщень № 80 «А» став акт приймання - передачі майна до договору купівлі - продажу від 30.11.2003 № б/н укладеного між ДП «Торговий Дім «Родень» та ПП «Ютас».

Реєстрація права власності на нежитлове приміщення загальною площею 476,1 кв.м., по вул. Антоновича (Горького), 9, група приміщень № 50 в літ. «Б» за ПП «Ютас» відбулась на підставі договору купівлі - продажу від 10.10.2003 № б/н укладеного між ДП «Торговий Дім «Родень» та ПП «Ютас».

Разом з тим, за інформацією Київського міського БТІ, право власності на нежитлове приміщення загальною площею 114,3 кв.м., по вул. Лютеранській, 7/10, група приміщень № 80 «А» та нежитлове приміщення загальною площею 476,1 кв.м., по вул. Антоновича (Горького), 9, група приміщень № 50 в літ. «Б» за 1111 «Ютас» чи іншими особами не реєструвалось.

Відповідно до рішення Київської міської ради від 02.12.2010 № 284 5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» житловий будинок по вул. Горького, 9 (Антоновича), 9 літ. Б, належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради «КМДА) від № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» переданий до сфери управління Голосіївської в місті Києві державної адміністрації.

Згідно інформації Департаменту комунальної власності м. Києва 11.05.2006 було оформлено право власності Голосіївської районної у місті Києві ради на об'єкт нерухомості, який розташований на вул. Горького, 9 літ. «Б», площею 127,30кв.м. (свідоцтво серії ЯЯЯ №501834 від 11.05.2006, наказ від 11.05.2006 № 1001-В).

Відповідно до рішення Київської міської ради від 02.12.2010 № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» житловий будинок по вул. Лютеранська/Заньковецької, 7/10 належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради «КМДА) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» переданий до сфери управління Печерської в місті Києві державної адміністрації.

Згідно інформації Департаменту комунальної власності м. Києва виконання рішення КМР від 08.02.2007 № 62/723 (зі змінами, внесеними рішенням Київради від 18.06.2009 № 645/1701) здійснено приватизацію частини нежитлових приміщень площею 274,3 кв.м., по вул. Лютеранська/Заньковецької, 7/10, літ. «А», шляхом викупу ТОВ «Даніс» (договір купівлі продажу від 20.10.2009 № 555, акт приймання - передачі від 10.12.2009 № 559).

З викладеного вбачається, що державний реєстратор комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донський Я.С. прийняв рішення про реєстрацію права власності на вказані об'єкти із порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. п. 40, 41, 44 Порядку Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25.12.2015 за № 1127. Нежитлове приміщення загальною площею 114,3 кв.м., по вул. Лютеранській, 7/10, група приміщень № 80 «А» та нежитлове приміщення загальною площею 476,1 кв.м., по вул. Антоновича (Горького), 9, група приміщень № 50 в літ. «Б» було незаконно зареєстровано на праві власності.

Вищевказане свідчить про те, що через неналежне виконання службових обов'язків та несумлінне ставлення до них, державний реєстратор і комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донський Я.С. прийняв рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень № 42318247 від 31.07.2018 на підставі якого зареєстрував право власності на нежитлове приміщення загальною площею 114,3 кв.м., по вул. Лютеранській. 7/10, група приміщень № 80 «А» та № 42291360 від 30.07.2018 року, на підставі якого зареєстрував право власності на нежитлове приміщення загальною площею 476,1 кв.м., по вул. Антоновича (Горького), 9, група приміщень № 50 в літ. «Б» за ПП «Ютас», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Як наслідок, невстановлені досудовим слідством особи, заволоділи майном комунальної власності територіальної громади міста Києва в особливо великих розмірах.

З метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи відносно об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 1609934580000 та 1611263280000, яка зберігається у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської ради (КМДА) (ЄДРПОУ 40452947).

Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Донським Я.С.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справи відносно об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером: №1609934580000 та №1611263280000 та зазначає, що вказані речі та документи перебувають у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської ради (КМДА).

Проте, в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази або відомості в підтвердження того, що реєстраційна справа відносно об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером: №1609934580000 та №1611263280000, перебуває саме у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської ради (КМДА).

Недоведення прокурором обставин, зазначених у п. 1 ч.5 ст. 163 КПК України є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 369-372, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяк Н.Е. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000391 від 14.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Масло С.П.