Ухвала суду № 76808966, 28.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/377/18

Справа № 754/10988/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді - Панченко О.М.

при секретарі - Табачук Д.О.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

за участі представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Національний Банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Ухвалою суду від 12.08.2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4 до ПАТ «Омега Банк» про визнання частково недійсним іпотечного договору.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року провадження у справі відновлено, призначено її розгляд на 28.09.2018 року на 10 годину.

В судовому засіданні судом здійснено заміну позивача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ОСОБА_3 внаслідок зміни кредитора у зобов»язанні та відступлення прав іпотеко держателя за іпотечним договором.

Представник позивача в судовому засіданні подала письмове клопотання про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Представник відповідача у справі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови представника позивача від позовних вимог позивача судом в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Національний Банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, - в зв»язку з відмовою представника позивача від позовних вимог, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: