Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
26.01.10 Справа № 01-10/18-31.
Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Компанія «Золота Інвестиція М», м. Запоріжжя
до приватного підприємства «Хоменко-КОМ», м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області
про спонукання до укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення 25000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача штрафу за порушення умов попереднього договору від 18.05.2009 в сумі 25000 грн. та немайнову вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір купівлі-продажу об’єкту нерухомого майна.
До позовної заяви від 18.01.2010 б/н позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (додано квитанцію від 13.01.2010 №67 про сплату державного мита за майновою вимогою в сумі 250 грн.).
Заявлена позивачем немайнова вимога державним митом не оплачена.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”:
- розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, підлягає до сплати державне мито в розмірі 85 грн.
Також, позивачем сплачено державне мито в сумі 250 грн. (квитанція від 13.01.2010 №67), яке перераховане на розрахунковий рахунок 31114095500006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –ВДК в Ленінському районі г. Луганська, банк –ГУДК України у Луганській області, що не відповідає вимогам законодавства.
Державне мито необхідно перераховувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 16 аркушах, у тому числі квитанції від 13.01.2010 №67 про сплату державного мита в сумі 250 грн. та від 13.01.2010 №69 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 7680775, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/18-31. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: