Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
26.01.10 Справа № 01-10/18-31.
Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Компанія «Золота Інвестиція М», м. Запоріжжя
до приватного підприємства «Хоменко-КОМ», м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області
про спонукання до укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення 25000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача штрафу за порушення умов попереднього договору від 18.05.2009 в сумі 25000 грн. та немайнову вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір купівлі-продажу об’єкту нерухомого майна.
До позовної заяви від 18.01.2010 б/н позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (додано квитанцію від 13.01.2010 №67 про сплату державного мита за майновою вимогою в сумі 250 грн.).
Заявлена позивачем немайнова вимога державним митом не оплачена.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”:
- розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, підлягає до сплати державне мито в розмірі 85 грн.
Також, позивачем сплачено державне мито в сумі 250 грн. (квитанція від 13.01.2010 №67), яке перераховане на розрахунковий рахунок 31114095500006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –ВДК в Ленінському районі г. Луганська, банк –ГУДК України у Луганській області, що не відповідає вимогам законодавства.
Державне мито необхідно перераховувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 16 аркушах, у тому числі квитанції від 13.01.2010 №67 про сплату державного мита в сумі 250 грн. та від 13.01.2010 №69 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 7680775, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 01-10/18-31. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: