Рішення № 76807674, 24.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9471/18

Провадження № 2/712/2149/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "ВТБ БАНК", акціонерне товариство «Сбербанк», публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з указаним позовом, із урахуванням клопотання від 15 серпня 2018 року про заміну відповідачів на належного – Черкаську міську раду, просять визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування за законом після смерті 13 серпня 2017 року ОСОБА_4 на 1/3 частину грошових коштів (в тому числі нарахованих процентів, компенсацій), що знаходяться (розміщені) на вкладних, поточних, карткових та інших рахунках, відкритих ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві «ВТБ Банк», Акціонерному товаристві «Сбербанк», публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» у розмірах станом на час пред’явлення цього рішення суду до виконання, а за ОСОБА_2 – додатково також і на грошові кошти на рахунку № 26353620771458 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у розмірі 206 321 грн. 40 коп.

ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що 13 серпня 2017 року у м.Донецьку померла їх рідна тітка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

31 жовтня 2017 року позивачі звернулись до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, як спадкоємці за правом представлення, внаслідок чого було заведено спадкову справу № 473/2017.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2017 року було встановлено факт смерті ОСОБА_4, після чого 2 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про смерть встановленого зразка.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2018 року встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_4, яка народилась 3 травня 1940 року і померла 13 серпня 2017 року в м. Донецьку, є тіткою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів на рахунках в АТ «ВТБ Банк», АТ «Сбербанк», ПАТ «Перший український міжнародний банк», АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 967 877 грн 64 коп., що підтверджується відповідними банківськими довідками.

Оскільки на кошти на рахунку № 26353620771458 АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 206 321 грн. 40 коп. зроблено заповідальне розпорядження на ОСОБА_2, то ці кошти має успадкувати саме він.

Інші кошти в розмірі 761 556 грн 24 коп. позивачі мають успадкувати в рівних частинах – по 253 852 грн 08 коп.

Після ухвалення судом рішення про встановлення факту родинних відносин, позивачі звернулись до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті тітки, проте у видачі таких було відмовлено 12 червня 2018 року з тих підстав, що неможливо надати всі необхідні документи та перевірити їх дійсність у зв’язку із смертю спадкодавця на тимчасово окупованій території України.

Оскільки іншої можливості оформити спадщину у позивачів немає, то на їх думку, є підстави для визнання за ними право власності на вищевказані грошові кошти на банківських рахунках у судовому порядку.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 вересня 2018 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено АТ "ВТБ БАНК", АТ «Сбербанк», ПАТ «Перший український міжнародний банк», АТ КБ «ПриватБанк».

У вступному слові позивач ОСОБА_1, яка також є представником ОСОБА_2, позов підтримала. Додатково пояснила, що тітка позивачів померла у м.Донецьку, у зв’язку з чим виникла ціла низка проблем, пов’язаних із реєстрацією смерті та оформленням спадкових прав. Зібравши всі необхідні докази та довідки для прийняття спадщини, вони звернулись до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено з тих підстав, що відсутні документи на все спадкове майно, а також відсутня належна довідка з місця проживання померлої про склад її сім’ї.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в підготовчому судовому засіданні подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Будучи допитаним в якості свідка в підготовчому судовому засіданні пояснив, що тітка позивачів все життя проживала в м.Донецьку, а на час смерті родичів першої лінії споріднення в живих не залишилось, тому вона проживала сама. Найближче до неї жив позивач ОСОБА_2, який і тепер залишився проживати в м.Донецьку. Свідок та позивач ОСОБА_1 також постійно з спілкувались із тіткою, приїжджали до неї та між ними склались гарні родинні відносини.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з’явилась, проте в підготовчому судовому засіданні подала письмову заяву про визнання позову.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні зазначила, що інтереси банку цим позовом не порушено, а відтак при його вирішенні поклалась на розсуд суду.

Інші треті особи в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справ повідомлені належним чином, заяв по суті спору не подавали.

Заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1, представника АТ КБ «ПриватБанк», а також показання свідка ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. ч. 3, 5 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 листопада 2017 року, що набрало законної сили, встановлено факт смерті 13 серпня 2017 року в м. Донецьку ОСОБА_4, яка народилась 3 травня 1940 року.

2 грудня 2017 року Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано свідоцтво серії І-СР № 314801 про смерть ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на грошові кошти в банківських установах.

Зокрема, відповідно до довідки АТ «ВТБ Банк» від 25 травня 2018 року, за життя ОСОБА_4 відкрила рахунок № 26254001765663 (залишок на 25 травня 2018 року – 53 064 грн 06 коп.), рахунок нарахованих процентів № 26287001765663 (залишок на 25 травня 2018 року – 337 грн 51 коп.); рахунок № 26306001137934 (залишок на 25 травня 2018 року становить 92 289 грн), рахунок нарахованих процентів № 26382070137934 (залишок станом на 25 травня 2018 року 0 грн); рахунок № 26302050137934 (залишок станом на 25 травня 2018 року 30 000 грн), рахунок нарахованих процентів № 26381060137934 (залишок станом на 25 травня 2018 року – 0 грн); заповідальне розпорядження відсутнє.

Згідно з довідкою ПАТ «Сбербанк» від 24 травня 2018 року на імя ОСОБА_4 станом на 24 травня 2018 року відкрито такі рахунки: 1) 26207001586918 (залишок 0 доларів США); 2) 26208000586918 (залишок 283 755 грн 52 коп.); 3) 26208000586918 (залишок 0,36 доларів США); 26253000586918 (залишок 0 доларів США)№ заповідальне розпорядження відсутнє.

Довідкою ПАТ «ПУМБ» від 21 червня 2018 року підтверджується, що на ім’я ОСОБА_4 відкрито рахунок № 26250974676984 (залишок 302 110 грн 15 коп.), та № 26256975189173 (залишок 0 грн); заповідальне розпорядження відсутнє.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 21 червня 2018 року, на імя ОСОБА_4 відкрито рахунок № 26353620771458 (залишок 206 321 грн 40 коп., заповідальне розпорядження на ОСОБА_2В.); видано банківську картку № 5168757291925891 (залишок 0 грн), а на рахунку «Бонус плюс» 2222221807363312 зараховані проценти за вкладом «Депозит плюс».

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2018 року, що набрало законної сили, встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 13 серпня 2017 року в м.Донецьку, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У цьому ж рішенні суду встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_6, яка померла 21 грудня 2011 року, а також мати позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – ОСОБА_7, яка померла 16 березня 2008 року, були рідними сестрами ОСОБА_4

Таким чином, позивачі є племінниками померлої ОСОБА_4, тому в порядку спадкування за правом представлення, вони мають право на спадкування майна після смерті тітки.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

6 жовтня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, внаслідок чого 31 жовтня 2017 року державним нотаріусом цієї нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 473/2017.

13 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_4 на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що відноситься до тимчасово окупованої території України, то місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про відкриття спадщини до Першої черкаської державної нотаріальної контори, що територіально відноситься до Соснівського району міста Черкаси.

Листом від 12 червня 2018 року завідувач Першої черкаської державної нотаріальної контори повідомила ОСОБА_9, яка також є представником ОСОБА_2 за довіреністю, про те, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки остання була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що є тимчасово окупованою територією України і не дозволяє отримати довідку, на підставі якої перевіряється місце відкриття спадщини; крім того, неможливо перевірити склад спадкового майна.

За таких обставин, оскільки нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то наявні підстави для визнання права власності за спадкоємцями права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1222, 1223, 1258, 1266, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті 13 серпня 2017 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на 1/3 частину грошових коштів (в тому числі нарахованих процентів, компенсацій), що знаходяться (розміщені) на вкладних, поточних, карткових та інших рахунках, відкритих ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві «ВТБ Банк», Акціонерному товаристві «Сбербанк», публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» та акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» (крім грошових коштів у розмірі 206 321 грн. 40 коп., що знаходяться на рахунку № 26353620771458 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»), у розмірах станом на час пред’явлення цього рішення суду до виконання.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_3) право власності в порядку спадкування за законом після смерті 13 серпня 2017 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на 1/3 частину грошових коштів (в тому числі нарахованих процентів, компенсацій), що знаходяться (розміщені) на вкладних, поточних, карткових та інших рахунках, відкритих ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві «ВТБ Банк», Акціонерному товаристві «Сбербанк», публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» та акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» (крім грошових коштів у розмірі 206 321 грн. 40 коп., що знаходяться на рахунку № 26353620771458 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»), у розмірах станом на час пред’явлення цього рішення суду до виконання.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_4) право власності в порядку спадкування за законом після смерті 13 серпня 2017 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на 1/3 частину грошових коштів (в тому числі нарахованих процентів, компенсацій), що знаходяться (розміщені) на вкладних, поточних, карткових та інших рахунках, відкритих ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві «ВТБ Банк», Акціонерному товаристві «Сбербанк», публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» та акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк», у розмірах станом на час пред’явлення цього рішення суду до виконання, а також на грошові кошти в розмірі 206 321 грн 40 коп., що знаходяться на рахунку № 26353620771458 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси або безпосередньо до суду апеляційної інстанції - протягом тридцяти днів із дня складення повного тексту рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 27 вересня 2018 року.

Суддя: Я.В. Пересунько