Ухвала суду № 76806479, 28.09.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5323/18

Провадження №1-кс/639/2418/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря – Крбеян К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12018220500001756 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 20.09.2018 о 18:11 год. зі служби «102» до чергової частини Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про госпіталізацію 20.09.2018 о 18:11 год. до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. ОСОБА_3 з адреси: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 123, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: «Колото-різане поранення передньої черевної стінки проникаюче в черевну порожнину. Множинні колото-різані рани висхідного відділу товстого кишечника».

21.09.2018 СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні № 12018220500001756 за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав 20.09.2018 близько 16:50 год. від невстановленої особи за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 123 напроти новобудови за адресою: м. Харків, вул. Григорівське Шосе, 4.

За вказаними адресами проведено радіорозвідку, під час якої встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 10040 CID 22552, LAC 10040 CID 22558, LAC 10040 CID 61425, LAC 10040 CID 30046, LAC 10040 CID 39427.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, та перевірки їх на причетність до скоєння вказаного тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні та аналізі інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційних послуг в період часу з 09:00 год. 20.09.2018 по 21:00 год. 20.09.2018.

Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

ПредставникПрАТ «ВФ Україна», у судове засідання не з’явився, про причини неявки неповідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого – тимчасовий доступ до інформації.

Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні підстав вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» .

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, здійснених через: LAC 10040 CID 22552, LAC 10040 CID 22558, LAC 10040 CID 61425, LAC 10040 CID 30046, LAC 10040 CID 39427, за період часу з 09:00 год. 20.09.2018 по 21:00 год. 20.09.2018. Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами базових станцій і періодом часу та надати с слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області капітану поліції ОСОБА_1, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5-М., майору поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, лейтенанту поліції ОСОБА_9, лейтенанту поліції ОСОБА_10, лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1М зобов’язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ «ВФ Україна» .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь