Ухвала суду № 76806368, 27.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4968/18

Провадження № 2/635/2659/2018

УХВАЛА

27 вересня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді – О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 3 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Руськи Тишки, вулиця Липецька, будинок 88, в порядку набувальної давності.

Представник позивача – ОСОБА_2, яка діє на підставі ордера серії ХВ № 482000038 від 22 червня 2018 року, подала суду клопотання та просить витребувати з Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01 жовтня 1990 року, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що для повного та всебічного розгляду справи, з’ясування точної дати смерті ОСОБА_3 необхідно отримати копію актового запису про його смерть, проте позивач позбавлена такої можливості, оскільки вона не була ані його дружиною, ані родичем, а отже і не є спадкоємцем померлого.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, просила задовольнити клопотання про витребування доказів, також просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4968/18, задовольняє клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцерозташування за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 205, надати відомості про наявність актового запису про смерть 01 жовтня 1990 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі наявності такого актового запису, прошу направити належним чином завірену копію актового запису про смерть на ім'я ОСОБА_3, померлого 01 жовтня 1990 року на адресу Харківського районного суду Харківської області: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, в строк до 18 жовтня 2018 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, прошу також повідомити суд за тією ж адресою та у той же строк, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна