Ухвала суду № 76805538, 28.09.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10993/13-ц

Провадження № 2-п/639/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши питання щодо об’єднання в одне провадження заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року у цивільній справі № 639/10993/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 ОСОБА_3, в особі свого представника, звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року у цивільній справі № 639/10993/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року під головуванням судді Труханович В. В. прийнято вищевказану заяву по справі № 639/10993/13-ц (номер провадження 2-п/639/65/18) до свого провадження та призначено справу до розгляду у судове засідання.

Крім того, 21.09.2018 ОСОБА_2, особі свого представника, звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з аналогічною заявою по справі № 639/10993/13-ц (номер провадження 2-п/639/64/18), яку також ухвалою суду від 28 вересня 2018 року під головуванням судді Труханович В. В. прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду у судове засідання.

Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об’єднання справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу.

Оцінивши зміст та характер поданих заяв, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про об’єднання заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року у цивільній справі № 639/10993/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження під № 639/10993/13-ц, номер провадження 2-п/639/65/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об’єднати заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2014 року у цивільній справі № 639/10993/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження під № 639/10993/13-ц, номер провадження 2-п/639/65/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович