Рішення № 76803239, 28.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5436/18

2-о/405/59/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 18.06.1993 року, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів на квартиру 9, що знаходиться в м. Кропивницький с. Гірниче, 10 Лінія, будинок 46, загальною площею 32,19 кв.м.

Зазначає, що 18.06.1993 року вона отримала вищезазначене свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру і з’ясувала, що в даному свідоцтві була зроблена помилка щодо зазначення її по батькові та вказано «Лукічна» замість правильного «Луківна». На даний час має намір розпорядитись своєю власністю, але вказана помилка позбавляє її права реалізувати свої права, як власника, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, представник заінтересованої особи просив винести рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.12.1998 року дані заявника вказані – ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 18.06.1993 року на квартиру, що знаходиться за адресою: с. Гірниче, 10 Лінія, 46 кв. 9 площею 32,19 кв.м дані власника вказані: ОСОБА_2.

Зазначена помилка в написанні по батькові заявника позбавляє її права на реалізацію своїх прав як власника житла.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає їй підстави для реалізації своїх прав власника та підтверджений наданими суду документами: копією свідоцтва про народження, копією пенсійного посвідчення із яких вбачається, що по батькові заявника вказано «Луківна».

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 141, 263-265 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.06.1993 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів на квартиру 9, що знаходиться в м. Кропивницький с. Гірниче, 10 Лінія, будинок 46, загальною площею 32,19 кв.м.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко