
Справа № 369/6603/15
Провадження №2-во/369/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря - Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27 березня 2018 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана адреса житлового будинку.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення суду від 27 березня 2018 року в ньому допущена описка в резолютивній частині, а саме зазначено адресу житлового будинку « АДРЕСА_2» замість вірного « АДРЕСА_1»
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку що заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкоюпідлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення адресу житлового будинку «АДРЕСА_1» замість невірного «« АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 76802425, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6603/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: