
Справа № 369/6603/15
Провадження №2-во/369/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря - Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27 березня 2018 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана адреса житлового будинку.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення суду від 27 березня 2018 року в ньому допущена описка в резолютивній частині, а саме зазначено адресу житлового будинку « АДРЕСА_2» замість вірного « АДРЕСА_1»
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку що заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкоюпідлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення адресу житлового будинку «АДРЕСА_1» замість невірного «« АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 76802425, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/6603/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: