
Справа №345/3469/16-к
Провадження № 1-в/345/91/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки 6 місяців позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув’язнення,
з участю прокурора Хомика О.П.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його тримання під вартою із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань частково приєднано покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 року, й остаточно призначено покарання три роки шість місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 31.05.2016 року, зарахувавши у строк відбутого покарання за вироком Калуського місьрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 року (а.с. 193-198 т. 2).
Даний вирок набув законної сили 09.08.2018 на підставі ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області, якою вказаний вирок відносно ОСОБА_1 залишено без змін.
Крім того, вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 ОСОБА_1 визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з моменту затримання – 31.05.2016. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк призначеного покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув’язнення з 23.12.2015 по 12.01.2016 та з 31.05.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні арешту (а.с. 113-116 т. 1). Даний вирок набув законної сили 18.11.2016 на підставі ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області, яка залишена без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.09.2017.
П. 2 ч. 4 ст. 374 КК України визначено, що в резолютивній частині вироку в разі визнання особи винуватою зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.
Згідно правового висновку ОСОБА_2 Верховного Суду, викладеного в Постанові від 29.08.2018 по справі 663/537/17, провадження № 13-31кс18, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII визначено, що зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин 26.05.2016, вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 ОСОБА_1 зараховано строк його попереднього ув’язнення з 23.12.2015 по 12.01.2016 та з 31.05.2016 по день набрання вироком законної сили (тобто по 18.11.2016) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні арешту.
З 19.11.2016 ОСОБА_1 відбував покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі та перебував у Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 на час розгляду судом кримінального провадження по справі 345/3469/16-к про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою до нього не застосовувався. Отже період часу з 19.11.2016 по 09.08.2018 (дата набрання законної сили вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2018) не підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до строку відбування покарання як досудове ув’язнення.
З огляду на вищенаведене суд вважає за доцільне задоволити клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Роз'яснити вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2018, ухвалений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, та зазначити:
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув’язнення з 23.12.2015 по 12.01.2016 та з 31.05.2016 по 18.11.2016 з розрахунку два дні позбавлення волі за один день тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_1 строк відбування покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківській області від 15.09.2016 з 19.11.2016 по 09.08.2018 в Івано-Франківській установі відбування покарань № 12 з розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 76801415, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3469/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: