Ухвала суду № 76800832, 27.09.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1361/18

Провадження № 2-о/280/76/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Торчинська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 20.02.2003 ОСОБА_3 та померлого 02.01.1997 ОСОБА_4.

Відповідно до положень частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши заяву, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Положеннями статті 318 ЦПК України визначені вимоги до такої заяви. Так в ній повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

ОСОБА_1 у вказаній заяві не зазначено яких прав та інтересів заявника стосується встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, адже нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заявник вказує, що заінтересованою особою є Торчинська сільська рад, однак не зазначено, яких саме прав та інтересів цієї заінтересованої особи стосується встановлення вказаного факту, що має юридичне значення.

Більше того, у заява не містить жодних відомостей щодо місця проживання ОСОБА_2, а також причин неможливості підтвердження самим ОСОБА_2 його родинних відносин, останнього також не залучено до участі у справі як заінтересовану особу, оскільки встановлення вказаного факту стосується безпосереднього його прав та інтересів. До заяви не додано жодних документів, що посвідчуються особу ОСОБА_2

Положеннями статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням викладеного, заявнику слід надати п’ятиденний строк, який є достатнім для усунення вищевказаних недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Торчинська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити заявнику п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її після її підписання суддею.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Янчук