
Справа № 274/4212/18
Провадження № 3/0274/1449/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.09.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працюючого неофіційно, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 липня 2018 року о 00 год. 30 хв. та о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, здійснював домашнє насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: вчинив сварки, під час яких ображав останню нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що вживав спиртні напої, посварився із співмешканкою, ображав її нецензурними словами. У вчиненому розкаявся.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: рапорт працівника Бердичівського ВП, письмові пояснення ОСОБА_2Д, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підтвердження обставин викладених в протоколі.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнав), ступінь його вини та з урахуванням вимог ст. 36 КпАП України вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись статтями 27, 33, 36, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф сплатити на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Яковлєв
Судове рішення № 76800260, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4212/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: