Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.04.09р.Справа № 5/129-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж смт. Васильківка Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромконструкція" м. Дніпропетровськ
про стягнення 533 грн. 50 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Саржан О.В.- юрист дов. № 424 від 06.10.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "НВП "Укрпромконструкція" м. Дніпропет-ровськ суму 521 грн. 07 коп. заборгованості за електричну енергію, спожиту згідно з договором № 9 від 24.07.08р.; 12 грн. 43 коп. пені за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.07.08р. сторона-ми був укладений договір № 9 про постачання електричної енергії, згідно п.1 догово- ру Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб, а Споживач оплачує вартість використаної (купленої) електроенергії, в листопаді 2008 року споживачу була поставлена електроенергія в кількості 757 кВт/год, на загальну суму 521 грн. 07 коп., що підтверджено актом про використану електричну енергію, розрахунки відповідно з п. 4. договору проводяться виключно в грошовій формі по-передньою оплатою :
- не пізніше 3-го числа календарного місяця споживач сплачує 100% вартос-ті електричної енергії, заявленої на поточний розрахунковий період, остаточний роз-рахунок здійснюється протягом п'яти банківських днів з дати отримання рахунку від постачальника.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані, сума боргу склала 521 грн. 07 коп.
Згідно з умовами договору № 9 від 24.07.08р. відповідачу за несвоєчасну оп-лату спожитої електроенергії була нарахована пеня, за розрахунком позивача розмір пені становить 12 грн. 43 коп.
Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до за-безпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на майно, що належить відповідачу.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробни-че підприємство "Укрпромконструкція" (49000 м. Дніпропетровськ ж/м Червоний камінь, буд. 22 кв. 28 код ЄДРПОУ 35864209) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Васильківсь-кого району електричних мереж (52600 смт. Васильківка Дніпропетровської області вул. Партизанська, 91) суму основного боргу 521 грн. 07 коп. на п/р № 2603333333-471 в ВАТ "Ощадбанк" філія Синельниківського відділення № 2993 МФО 306362 ОКПО 34367299; суму 12 грн. 43 коп. пені; 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держ-мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 26007060200363 в КБ "Приватбанк" МФО 305299 ОКПО 34367299, накази видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 7679970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/129-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: