Ухвала суду № 76799015, 28.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4074/18

Провадження № 2/0182/2498/2018

У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровсьгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровсьгаз» було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

03.09.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого, відповідач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та повідомленням про день та час розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що предметом позову є спір щодо стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу, розмір стягнення грошової суми не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд відповідно до ст. 279 ЦПК України вважає, що в задоволенні клопотання про розгляд справи за участю (викликом) учасників справи слід відмовити.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2