Рішення № 7679895, 23.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.09р.Справа № 5/16-09 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна за-лізниця" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 34 725 грн. 00 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Сімчук І.А.- юрист дов. № 153-НЮ від 20. 01.09р.

Від відповідача : Писанко О.О.- предст. дов. від 22.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 27.01.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ТОВ "Парк Плюс" с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області суму 347 коду одержувача вантажу.

Відповідач у відзиві позов не визнав, посилаючись на відсутність в графі "Вида-ча вантажу" штемпелю станції призначення про видачу вантажу.

Клопотанням від 02.02.2009 року відповідач просить зменшити суму штрафу, посилаючись на те, що неправильне зазначення коду одержувача не завдало залізни-ці збитків.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.09.08р. на ст. "Ки-їв- Московський" Південно- Західної залізниці при прийманні вантажу за накладною № 45428248 в графі "Одержувач" зазначено- Спільне підприємство у формі ТОВ "Метал-Холдінг" код 4238, тоді, як в договорі № 2024238 про організацію перевезень ва-нтажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.-01.07р. СП "Метал-Холдінг" присвоєний код - 0778.

Згідно з ч.5 ст.307 Господарського кодексу України відповідальність суб'єктів господарювання визначається транспортними кодексами і Статутами, іншими нор-мативними актами.

Відповідно до ст. 23 Статуту залізниць України (далі- Статуту) відправники по-винні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену нак-ладну (комплект перевізних документів).

Статтею 6 Статуту передбачено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Міністерства транспорту України від 19.11.98р. № 460), оформлений відповідно до цього Статуту і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмо-вою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Згідно ст. 129 Статуту залізниць України, акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріа-льної відповідальності сторін.

В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив код одержувача в залізничній накладній № 45428248, на що працівниками ст. "Київ-Московський" був складений вищезазначений акт загальної форми.

Крім того, п.п.5.5 п.5 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644 та зареєстрова-них в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 року за № 863/5084, якщо під час пе-ревезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне заз-начення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, йо-го кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту Залізниць Ук-раїни у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, що складає: 34725 грн.

Суд розглянув клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу і відпо-відно до п. 3 ст. 83 ГПК України вважає за можливе зменшити штраф на 50%, що до стягнення становить 17362 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 17362 грн. 50 коп.

Керуючись ст.122 Статуту залізниць України, ст.ст.44,49,82,п.3ст.83,ст.116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" (53032 ст. Красний Шахтар, майданчик № 1 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 30169090) на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"(01034 м. Київ вул. Лисенка, 6 код ЄДРПОУ 04713033) суму 17362 грн. 50 коп. штрафу, 347 грн. 25 коп. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко