Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.02.09р.Справа № 5/16-09 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна за-лізниця" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення 34 725 грн. 00 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Сімчук І.А.- юрист дов. № 153-НЮ від 20. 01.09р.
Від відповідача : Писанко О.О.- предст. дов. від 22.01.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 27.01.09р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з ТОВ "Парк Плюс" с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області суму 347 коду одержувача вантажу.
Відповідач у відзиві позов не визнав, посилаючись на відсутність в графі "Вида-ча вантажу" штемпелю станції призначення про видачу вантажу.
Клопотанням від 02.02.2009 року відповідач просить зменшити суму штрафу, посилаючись на те, що неправильне зазначення коду одержувача не завдало залізни-ці збитків.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.09.08р. на ст. "Ки-їв- Московський" Південно- Західної залізниці при прийманні вантажу за накладною № 45428248 в графі "Одержувач" зазначено- Спільне підприємство у формі ТОВ "Метал-Холдінг" код 4238, тоді, як в договорі № 2024238 про організацію перевезень ва-нтажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.-01.07р. СП "Метал-Холдінг" присвоєний код - 0778.
Згідно з ч.5 ст.307 Господарського кодексу України відповідальність суб'єктів господарювання визначається транспортними кодексами і Статутами, іншими нор-мативними актами.
Відповідно до ст. 23 Статуту залізниць України (далі- Статуту) відправники по-винні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену нак-ладну (комплект перевізних документів).
Статтею 6 Статуту передбачено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Міністерства транспорту України від 19.11.98р. № 460), оформлений відповідно до цього Статуту і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмо-вою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Згідно ст. 129 Статуту залізниць України, акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріа-льної відповідальності сторін.
В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив код одержувача в залізничній накладній № 45428248, на що працівниками ст. "Київ-Московський" був складений вищезазначений акт загальної форми.
Крім того, п.п.5.5 п.5 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644 та зареєстрова-них в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 року за № 863/5084, якщо під час пе-ревезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне заз-начення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, йо-го кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту Залізниць Ук-раїни у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, що складає: 34725 грн.
Суд розглянув клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу і відпо-відно до п. 3 ст. 83 ГПК України вважає за можливе зменшити штраф на 50%, що до стягнення становить 17362 грн. 50 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 17362 грн. 50 коп.
Керуючись ст.122 Статуту залізниць України, ст.ст.44,49,82,п.3ст.83,ст.116 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" (53032 ст. Красний Шахтар, майданчик № 1 с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 30169090) на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"(01034 м. Київ вул. Лисенка, 6 код ЄДРПОУ 04713033) суму 17362 грн. 50 коп. штрафу, 347 грн. 25 коп. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті суми позову відмовити.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 7679895, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/16-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: