Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.01.09р.Справа № 5/23-09 За позовом Комунального підприємства "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Зелене господарство" м. Кривий Ріг
про стягнення 347 905 грн. 37 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Касьян І.В.- юрист дов. № 266 від 25.04.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з КП "Зелене господарство" м. Кривий Ріг суму 347905 грн. 37 коп. заборгованості за теплову енергію, поставлену згідно з догово-ром № 647 від 23.03. 2005 року.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 23.03.05р. сторона-
ми був укладений договір № 647 про постачання теплової енергії, згідно з п.1.1 до-говору "Постачальник" (позивач) бере на себе зобов'язання постачати теплову енер-гію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, а "Споживач" (відповідач) зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в передбачені договором строки, в період з березня 2006 року по квітень 2008 року відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 437130 грн. 02 коп., розрахунки відповідно з п. 3.1 договору проводяться відповідачем щомісяч-но в строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані частково, сплачена сума 89224 грн. 65 коп., залишок боргу склав - 347905 грн. 37 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства "Зелене господарство" (50051 м. Кри-вий Ріг вул. Орджонікідзе, 2 код за ЄДРПОУ 03342422) на користь Комунального пі-дприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50099 м. Кривий Ріг провул. Дежньова, 9 ЄДРПОУ 03342184) суму 347905 грн. 37 коп. основного боргу; 3479 грн. 05 коп. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення су-дового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 7679894, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/23-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: