Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.09р.Справа № 5/61-09 За позовом Приватного підприємства "Еллада-Дринк" (99011 Україна м. Севасто-поль вул. Н. Крайової, 15 код ЄДРПОУ 30195093)
до Приватного підприємства "Реарді"(49600 м. Дніпропетровськ вул. Панікахи, буд. 2 код ЄДРПОУ 32702478)
про стягнення 119 773 грн. 33 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Канівець М.Н.- юрист дов. № 673/8 від 05.12.08р.
Від відповідача : Стадніченко В.О.- предст. дов. № 5 від 09.10.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ПП "Реарді" м. Дніпропетровськ суму 119773 грн. 33 коп., яка складає :115627 грн. 40 коп. заборгованість за поставлений товар- напої згідно з договором № 1597 від 11.03.08р.; 4145 грн. 93 коп. пені за прострочку опла-ти.
З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кош-ти боржника мотивує тим, що відповідачем припинено торгівельну діяльність своїх супермаркетів на території м. Кременчука Полтавської області.
Відповідач відзив на позов не представив, в судовому засіданні заявив клопота-ння про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю уточнення суми бор-гу.
Суд розглянув клопотання сторін і в цілях забезпечення позову вважає за необ-хідне прийняти заходи для забезпечення позову, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 67,77 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.03.09р. на 14 год.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позов.
Накласти арешт в межах суми 119773 грн. 33 коп. на грошові кошти Приватного підприємства "Реарді" (49600 м. Дніпропетровськ вул. Панікахи, буд. 2 код ЄДРПОУ 32702478).
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до ви-конання до 17.02. 20012 року.
Суддя С.Л. Шевченко
The court decision No. 7679885, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/61-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: