
Справа № 202/1863/18
Провадження № 2/202/1366/2018
УХВАЛА
28 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл», третя особа: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Участь представника відповідача ТОВ «Вог Рітейл» в судових засідання ухвалами суду була забезпечена в режимі відеоконференції, однак, судові засідання в режимі відеоконференції не були проведені з різних причин.
Позивач у судове засідання з'явився, заявив клопотання про визнання явки представника відповідача ТОВ «Вог Рітейл» обов'язковою для надання пояснень по справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень по справі, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та визнати явку представника відповідача ТОВ «Вог Рітейл» у судове засідання обов'язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Вог Рітейл» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. № 38) для дачі особистих пояснень поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл», третя особа: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про зобов’язання вчинити певні дії, обов'язковою.
Оголосити перерву по справі на 17 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 приміщення суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Копію ухвали направити представнику відповідача ТОВ «Вог Рітейл».
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 76798760, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1863/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: