
Справа № 202/1863/18
Провадження № 2/202/1366/2018
УХВАЛА
28 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл», третя особа: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Участь представника відповідача ТОВ «Вог Рітейл» в судових засідання ухвалами суду була забезпечена в режимі відеоконференції, однак, судові засідання в режимі відеоконференції не були проведені з різних причин.
Позивач у судове засідання з'явився, заявив клопотання про визнання явки представника відповідача ТОВ «Вог Рітейл» обов'язковою для надання пояснень по справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень по справі, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та визнати явку представника відповідача ТОВ «Вог Рітейл» у судове засідання обов'язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Вог Рітейл» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. № 38) для дачі особистих пояснень поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл», третя особа: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про зобов’язання вчинити певні дії, обов'язковою.
Оголосити перерву по справі на 17 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 приміщення суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Копію ухвали направити представнику відповідача ТОВ «Вог Рітейл».
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 76798760, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/1863/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: