Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
25 січня 2010 р. Справа № 12/139-08
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000, ідент.код НОМЕР_1)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, ідент.код 13322432)
про стягнення 200 000 грн.
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники :
позивач: ОСОБА_1
позивача : ОСОБА_2 - за дорученням
відповідача : Малашкін М.А.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 200000 грн. матеріальної шкоди, заподіяноїнеправомірними діями службових осіб відповідача.
Ухвалою суду від 18.12.2008 р. провадження у справі зупинено до розгляду по суті Ленінським районним судом м. Вінниці адміністративної справи № 2-а-423/08 за позовом ОСОБА_1 до суб"єктів владних повноважень (зокрема: заступників Вінницького міського голови Слишинського В.І., Уздеміра А.А., виконкому Вінницької міської ради) про визнання неправомірними дій щодо проведення демонтажу торгового кіоску та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.12.2009 р. провадження у справі поновлено з призначенням розгляду на 25.01.2010 р.
25.01.2010 р. позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог на 1412471 грн., де просить стягнути з відповідача 1612471,11 грн. у відшкодування шкоди.
В судовому засіданні позивачка та її представник просять прийняти дану заяву до розгляду.
Представник відповідача щодо прийняття заяви до розгляду поклався на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін та дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог та додані до неї матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Виходячи з визначених законом засад рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (відповідно статті 4-2 і 4-3 ГПК), такі заяви мають подаватись у порядку, передбаченому для подання позовних заяв, тобто з наданням доказів вручення відповідачу копії такої заяви та сплатою державного мита у розмірі 1 відсотка від суми, на яку збільшено ціну позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З доданої до заяви позивача про збільшення позовних вимог квитанції № 146/34 від 25.01.2010 р. вбачається, що держмито сплачене позивачем у сумі 1412 грн., у той час, як 1 відсоток від 1412471 грн. становить 14124,71 грн.
Виходячи з наведеного та аналогії закону, враховуючи значну недоплату державного мита, суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід повернути позивачу без розгляду відповідно п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, що не позбавляє його права на захист своїх прав шляхом подачі позовної заяви з дотриманням вимог законодавства.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000, ідент.код НОМЕР_1)про збільшення позовних вимог (вхідний номер 677 від 25.01.2010) повернути без розгляду.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1412 грн., перераховане за квитанцією № 146/34 від 25.01.2010 р., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України через відповідний орган державного казначейства України.
Дана ухвала, засвідчена печаткою суду, є підставою для повернення позивачу державного мита у встановленому ухвалою розмірі.
Копії заяви та квитанції № 146/34 долучити до ухвали суду, що залишається у матеріалах справи № 12/139-08.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 7679792, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/139-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: