Ухвала суду № 76797808, 28.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/12075/18 Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві звернувся до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Під час перевірки матеріалів справи, для з'ясування можливості відкриття апеляційного провадження, встановлено недоліки у формуванні справи, а саме: відсутність оригіналу рішення щодо відповідача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що із позовом до Дніпровського районного суду м. Києва звернулося Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про примусове видворення з території України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України.

Цей же громадянин Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року в апеляційному порядку.

Однак, в матеріалах справи міститься рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року, яке прийнято відносно громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не стосується даного відповідача (а.с. 35-38).

Водночас, матеріали справи містять ухвалу про відкриття провадження у справі № 755/12075/18, саме щодо відповідача у даній справі - громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 (а.с. 29).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №755/12075/18 необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення, оскільки відсутність оригіналу рішення суду щодо відповідача - громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 246, 293, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 755/12075/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України направити до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Після вирішення вказаного питання адміністративну справу №755/12075/18 повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.