Ухвала суду № 76797665, 28.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2018 рокусправа № 808/1262/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р. у справі № 808/1262/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до Головнеого управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2017р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №808/1262/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2017р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,-

27.08.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у апеляційній скарзі, яка надійшла до суду 27.08.2018 року та повернута заявнику ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року скаржником виступає Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року дійсно вірним має бути вказано апелянтом «Головного управління ДФС у Запорізькій області» замість помилково вказаного «Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року На підставі викладеного, керуючись ст.. 253 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року вказавши замість помилкового найменування скаржника «Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн» вірне - «Головного управління ДФС у Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко