Рішення № 7679752, 28.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 січня 2010 р.           Справа 6/7-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про стягнення 636 214,40 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Корнійчук Е.В. - представник за довіреністю

          відповідача : Давискиба М.А. - директор

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана заява про стягнення з відповідача 636 214,40 грн. заборгованості.

Відповідач подав суду заяву б/н від 28.01.08 р. про визнання позовних вимог в сумі 636 214,40 грн.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

20.12.07 р. між сторонами даної справи був укладений Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 1 (в подальшому Договір).

Пунктом 1 Договору встановлено, що Продавець (відповідач) передає у власність Покупцеві (позивач), а Покупець приймає і оплачує Товар урожаю 2008 та 2009 року, далі - Товар, на умовах цього Договору.

Під Товаром у цьому Договорі розуміється

- насіння стандартного ріпаку у кількості 1200 тон +/- 5 % за ціною 1850 гри., в тому числі ПДВ, за одну тону,

- насіння нестандартного ріпаку у кількості 200 тон +/- 5 % за ціною 1450 грн., в тому числі ПДВ, за одну тону,

- зерно пшениці у кількості 1600 тон за ціною 550 грн., втому числі ПДВ, за одну тону,

- зерно ячменю у кількості 1200 тон +/- 5 % за ціною 550 грн., в тому числі ПДВ, за одну тону,

- зерно кукурудзи 3 класу у кількості           1625 тон +/- 5 % за ціною 1200 грн., в тому числі

ПДВ, за одну тону.

Згідно з п. 4 Договору - ціна за 1 МТ Товару, що відповідає за якістю пункту 2.1 Договору, визначена у розділі 1 цього Договору на умовах: ЕХW/ франко-склад Продавця або франко-елеватор, визначений за погодженням Продавця і Покупця; загальна вартість Товару становить 5000000 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 1000000 грн., разом із ПДВ 6000000 гривень.

Відповідно до п. п. 5.1. - 5.5. Договору - передача Товару проводиться на умовах: ЕХW/ франко-склад Продавця або франко-елеватор, визна чений за погодженням Продавця і Покупця; термін передачі Товару та асортимент Товару встановлюється за вимогою Покупця по кожній опла ченій партії Товару. Зокрема, на суму першого платежу Товар повинен бути переданий не пізніше 01 січня 2009 року. На суму інших платежів Товар повинен бути переданий не пізніше 1 грудня 2009 року; оплату за Товар Покупець проводить попередньо за кожну партію товару. Термін передачі кожної партії Товару погоджується Сторонами додатками до цього Договору; на кожну продану партію Товару Продавець в обмін на довіреність Покупця, крім документів, вка заних у пункті 5.3 Договору, надає:

-          видаткову накладну;

-          податкову накладну; датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Продавця.

На виконання Договірних зобов"язань позивач здійснив попередню оплату товару на загальну суму 1 100 000,00 грн., що стверджується платіжним дорученням № 624 від 24.12.07 р.(а.с.11).

Відповідач свої зобов"язання стосовно поставки товару відповідно до Договірних умов виконав частково всього на суму 463 785,60 грн., що стверджується наступними накладними: № 550 від 01.09.09 р., № 551 від 01.09.09 р., № 589 від 14.09.09 р. (а. с. 12-14).

Таким чином, на суму 636 214,40 грн. попередньої оплати, здійсненої позивачем відповідно до умов Договору, відповідач не поставив товар у встановлений Договором строк.

Пунктом 5.6. Договору встановлено, що у випадку порушення будь - якою із сторін своїх зобов'язань за цим Договором інша Сторона має право. Покупець - вимагати повернення грошових коштів, перерахованих у якості попередньої оплати, а також сплати всіх передбачених Договором та діючим законодавством України фінансово-господарсь ких санкцій. Грошові кошти повинні бути повер нуті та штрафні санкції сплачені у кінцевий термін поставки по кожній партії оплаченого Товару.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню судом в сумі 636 214,40 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представниками сторін докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 636 214,40 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 636 214,40 грн.

2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (с. Слобода-Кустовецька, Хмільницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 03735021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро РТ" (вул. Леніна, 8, с. Бровки-1, Андрушівський район, Житомирська область - юрид. адреса; вул. Леніна, 1, кімн. 47, м. Андрушівка, Житомирська область, код ЄДРПОУ 33513602) 636 214,40 грн. (шістсот тридцять шість тисяч двісті чотирнадцять гривень і сорок копійок) боргу, 6362,14 грн. (шість тисяч триста шістдесят дві гривні і чотирнадцять копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути ТОВ "Укр-Агро РТ" (вул. Леніна, 8, с. Бровки-1, Андрушівський район, Житомирська область - юрид. адреса; вул. Леніна, 1, кімн. 47, м. Андрушівка, Житомирська область, код ЄДРПОУ 33513602) з державного бюджету України 0,01 грн. (одну копійку) надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 296 від 01.12.09 р. на загальну суму 6362,15 грн.

Оригінал платіжного доручення № 296 від 01.12.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/7-10.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 29 січня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 8, с. Бровки-1, Андрушівський район, Житомирська область-юрид. адреса)

3 - відповідачу (с. Слобода-Кустовецька, Хмільницький район, Вінницька область)